Notes en direct du repêchage de la NBA 2022: analyse au choix, commande complète alors que Paolo Banchero mène des sélections surprenantes

Le repêchage de la NBA 2022 est là, mais ses mystères n’ont pas encore été résolus. Les faux brouillons sont soumis, des consensus ont été formés et les réactions excessives des fans commencent déjà.

Qui finit par être le meilleur de notre top trois attendu, Paolo, Chet ou Jabari ? Comment Jaden Ivey gérera-t-il les fonctions de garde principal si on lui demande? Will AJ Griffin peut retrouver sa meilleure forme. Keegan Murray peut-il marquer en NBA comme il l’a fait à l’université ? Qu’en est-il de défendre?

Nous ne trouverons pas les réponses à ces questions ce soir, mais les analystes de CBS Sports NBA Draft Gary Parrish et Kyle Boone sont là pour noter les valeurs que les équipes extraient de leurs choix au fil de la nuit. Suivez ici et regardez gratuitement notre couverture NBA Draft toute la nuit sur Le siège social de CBS Sports ici et dans le lecteur vidéo sur cette page.

Premier tour du repêchage de la NBA 2022

Notes par Gary Parrish

1. La magie d’Orlando: PF Paolo Banchero, Duc

Même si j’aurais pris Chet Holmgren, je ne peux pas dire que c’est mal de prendre Banchero. Je pense qu’il va être le joueur le plus percutant dès le saut et le favori pour remporter le titre de recrue de l’année. C’est sensé, quoique surprenant. C’est un attaquant grand, fort et talentueux qui pourrait être une pierre angulaire incroyable à Orlando. Note : A

deux. Tonnerre d’Oklahoma City: C Chet Holmgren, Gonzague

Les inquiétudes concernant le léger cadre de Holmgren sont légitimes – mais il est une perspective si unique avec un potentiel incroyable qu’il est le bon choix ici. Ce protecteur de jante de 7 pieds qui peut également le faire rebondir comme un garde et faire des 3 points de manière fiable. Il a le plafond le plus élevé dans ce projet et, pour cette raison, ne devrait pas descendre plus bas qu’ici. Note : A+

3. Houston Rockets: PF Jabari Smith, Auburn

Pendant une grande partie du processus de repêchage, Smith était supposé être le choix global n ° 1. Et dans une classe avec trois espoirs masculins de haut niveau, Smith est devenu un choix facile lorsqu’il a glissé à la troisième place du classement général. Smith a encore besoin de se développer à bien des égards, mais il est déjà un excellent tireur et un défenseur commutable qui joue avec une énergie indéniable et s’intègre parfaitement à Jalen Green. Note : A+

Quatre. Rois de Sacramento: PF Keegan Murray, Iowa

J’aime Murray, mais ce n’est pas ce que j’aurais fait. J’aurais pris Jaden Ivey. Mais il a clairement indiqué qu’il ne voulait pas être là. Je ne pense pas que ce soit suffisant pour expliquer que je ne l’ai pas pris, mais je comprends où les Kings voulaient en venir avec ce mouvement. Murray était un joueur formidable cette saison – le deuxième meilleur basketteur universitaire du pays. Catégorie B

5. Pistons de DétroitSG Jaden Ivey, Purdue

Ivey est un athlète explosif qui joue gros et est capable d’attaquer la jante de différentes manières. Les comparaisons avec Ja Morant ne s’additionnent pas vraiment pour Ivey, mais c’est néanmoins un joueur exceptionnel. On se demande s’il va réellement être un meneur de jeu en NBA, mais maintenant il est jumelé avec Cade Cunningham, un distributeur naturel. Note : A+

6. Pacers de l’Indiana: S.G. Benedict Mathurin, Arizona

Plus que tout autre choix de loterie projeté, Mathurin est celui dont j’ai le plus levé le stock après l’avoir évalué par rapport à ce que je pensais au cours de la saison. Vous plongez dedans, et qu’est-ce qui ne vous plaît pas ? C’est un ailier athlétique 6-6 qui peut faire beaucoup de choses et qui a un potentiel All-Star. Note : A

sept. Portland Trail Blazers: SG Shaedon Sharpe, Kentucky

Ce choix est intéressant car il semble qu’avec le commerce de Jerami Grant, les Blazers essaient de devenir bons maintenant. Et Sharpe est un ajustement intéressant de ce point de vue. Mais peu de joueurs de cette classe ont des plafonds plus élevés que lui. C’est un buteur explosif avec une taille ridicule pour l’aile et l’athlétisme, et il pourrait un jour être un défenseur plus avec ces outils. Il n’est probablement pas prêt à le faire tout de suite après ne pas avoir joué la saison dernière au Kentucky. Note : B+

8. Pélicans de la Nouvelle-Orléans (depuis Lakers): SG Dyson Daniels, Ligue G

Daniels n’est pas tout à fait la perspective que les stars précédentes d’Ignite ont été, mais il est toujours un garde fascinant avec une taille qui peut jouer avec ou sans le ballon. Son cavalier, à ce stade, est le plus gros sujet de préoccupation, mais si les Pélicans peuvent faire tomber cette chute, il a un haut plafond. Et cette équipe de pélicans est très proche d’être un concurrent légitime – bien que cela incombe en grande partie à Zion Williamson. Daniels s’intègre très bien dans ce noyau en tant que meilleur défenseur du périmètre de ce repêchage. Note : A+

9. San Antonio Spurs: SF Jérémy Sochan, Baylor

Sochan est la rare recrue d’un lycée de moins de 100 ans qui devient l’un des 20 meilleurs choix. Sa capacité à garder plusieurs positions et son potentiel en tant que tireur sont parmi les raisons pour lesquelles il est une perspective alléchante et l’un des joueurs les plus polyvalents disponibles dans ce repêchage. Le fait que les Spurs le prennent en dit long; ce n’est peut-être pas ce que j’aurais fait, mais cela peut simplement signifier que j’ai tort. Note : A-

dix. Assistants de Washington: SF Johnny Davis, Wisconsin

Davis est passé d’un joueur de conférence de pouvoir pour la plupart anonyme à un candidat au titre de joueur national de l’année lors de sa deuxième saison au Wisconsin. Je ne m’inquiète pas de son dérapage à la fin de la saison, et je pense que Bradley Beal peut considérer cela comme un gars qui vous aide à gagner tout de suite. Note : A-

11. Oklahoma City Thunder (du Knicks): SF Ousmane Dieng, France

Dieng est un investissement à long terme et il n’est pas prêt à vous aider la saison prochaine. Pour les Knicks, ce n’était probablement pas juste, alors ils ont échangé le choix. Mais pour le Thunder, cela a probablement du sens. C’est un espoir de longue date et habile qui correspond à la fenêtre du Thunder et est le type de joueur autour duquel ils construisent. Note : A-

12. Oklahoma City Thunder (du Tondeuses): SF Jalen Williams, Santa Clara

Williams s’est probablement aidé plus dans le processus de pré-draft que toute autre perspective disponible, en grande partie parce qu’il n’a pas été mis en lumière en tant que joueur de Santa Clara. Mais quand on regarde le film, tout est là. Il a une bonne taille, il tire vraiment dessus, il est assez athlétique. Note : B+

13. Detroit Pistons (à partir de frelons via Knicks) : C Jalen Duren, Memphis

Étonnant que les Hornets, qui ont besoin d’un centre, aient échangé ce choix aux Knicks puis aux Pistons, mais quelle décision pour eux de rejoindre Ivey et leur jeune noyau. Duren n’est pas le type de grandes franchises à espacement au sol que préfèrent ces jours-ci, mais il est un tel spécimen physique et un grand athlète qu’il y a probablement une place pour lui dans la NBA moderne de toute façon. Il aurait été l’un des cinq premiers choix il y a 20 ans, et il a beaucoup d’atouts pour réussir dans l’offensive et la défense intérieure. Note : A+

14. Les Cavaliers de Cleveland: SF Ochai Agbaji, Kansas

J’adore ce que fait Cleveland. Ils l’ont stocké avec de jeunes morceaux intéressants qui peuvent vraiment jouer maintenant. Agbaji peut changer et garder différents gars après avoir été le meilleur joueur de la meilleure équipe du pays. Je pense qu’il va être l’un des 10 meilleurs joueurs du repêchage. Et non, ce n’est pas un produit fini. Note : A+

15. Charlotte Hornets (via Pelicans): C Mark Williams, duc

Charlotte devait sortir de ce repêchage avec un grand homme, et ils pourraient regarder en arrière et regretter de ne pas être restés avec Duren. Mais même si Williams n’est pas aussi haut sur mon tableau que Duren, il peut vraiment défendre et c’est exactement à cet endroit que je me suis moqué de lui tout au long. Il est énorme et contrôle la peinture en défense. Il y a encore une place dans la ligue pour ce genre de gars. Note : A+

16. Hawks d’Atlanta: SF AJ Griffin, Duc

Il a fallu un peu de temps à Griffin pour se mettre à l’aise chez Duke en raison d’une blessure au genou de pré-saison qui semblait affecter son athlétisme. Mais la recrue cinq étoiles du lycée, qui est le fils de l’entraîneur adjoint de la NBA Adrian Griffin, a finalement montré un aperçu de la raison pour laquelle il est un talent de loterie – pris deux places après la loterie. Il pourrait être le meilleur tireur du repêchage et peut maintenant jouer avec un passeur d’élite à Trae Young. Note : A+

17. Houston Rockets (via Filets): PF Tari Eason, LSU

Eason était une star de l’évasion à LSU après avoir été transféré après une première saison moyenne à Cincinnati. C’est une option polyvalente en première ligne qui peut garder plusieurs positions et punir les défenses lors d’opportunités de transition. Avec les Rockets, il peut jouer avec son compatriote hors concours de la SEC, Jabari Smith, en première ligne défensive. Ma seule réserve est que je pense qu’il y avait plus de joueurs talentueux disponibles ici pour une équipe qui cherche à retrouver la respectabilité. Catégorie B

18. Chicago Bulls: SF Dalen Terry, Arizona

Il y a beaucoup de choses que j’aime chez Terry. Il est polyvalent, ne se laisse pas trop perturber et a une grande confiance. Mais cela semble un peu plus élevé que la plupart des gens ne l’avaient. J’aime qu’il croit en lui. Catégorie B

19. Memphis Grizzlies (de Timberwolves): PF Jake LaRavia, Wake Forest

La chose déroutante ici pour moi est le commerce, où Memphis a échangé 22 et 29 contre 19. Mais c’est ce que le front office des Grizzlies a fait : ils trouvent leur gars et échangent pour s’assurer qu’ils l’auront. J’ai LaRavia plus près de 30 que de 20, mais l’histoire du repêchage des Grizzlies a gagné en crédibilité avec des choix comme Brandon Clarke et Desmond Bane. Catégorie B

20. San Antonio Spurs (à partir de Rapaces): SF Malaki Branham, État de l’Ohio

C’était le meilleur gars disponible sur ma planche parce que c’est une aile avec de la taille qui peut vraiment créer à un haut niveau. Il reprenait les matchs à la fin de la saison. Il est offensif depuis des jours et figurait parmi les 16 meilleurs espoirs. Ce genre de saison dépassant les attentes est super impressionnant et il pourrait être un vol pour une équipe qui les trouve souvent. Note : A+

vingt-et-un. Pépites de Denver: SF Christian Braun, Kansas

Braun (prononcé « Brown » pour une raison quelconque) est une aile avec de la taille qui peut garder sa position, faire des sauts de manière fiable et terminer en transition. Il est le type de perspective qui pourrait s’épanouir avec une équipe des Nuggets qui a déjà tant de pièces en place pour l’avenir. Ils ont besoin de plus sur les ailes et Braun devrait pouvoir contribuer tôt. Il y avait des prospects de meilleure qualité disponibles, mais c’est un choix solide. Note : A-

22. Timberwolves du Minnesota (de le jazz via Grizzlies): C Walker Kessler, Auburn

Kessler était sans doute le meilleur joueur défensif du basketball universitaire la saison dernière, avec une moyenne de 4,6 blocs par match pour une équipe d’Auburn qui a passé une partie de la saison au premier rang. C’est un incroyable protecteur de jante avec le potentiel de se développer également dans un périmètre confortable. tireur. Note : A+

23. Memphis Grizzlies (des 76ers) : SG David Roddy, État du Colorado

Obtenir ce choix a coûté cher aux Grizzlies De’Anthony Melton, mais il semblait perdre la faveur du personnel d’entraîneurs. La plupart des gens n’avaient pas de note de premier tour sur Roddy parce qu’il a un corps inhabituel pour un ailier de la NBA. Mais c’est ce que font les Grizzlies, comme je l’ai dit dans le grade LaRavia: ils ont échangé pour obtenir leur gars, même s’il était un joueur universitaire plus expérimenté que ne le souhaitent de nombreuses équipes. Catégorie B

24. dollars de milwaukee

25. Spurs de San Antonio (de Celtics)

26. Houston Rockets (du Non-conformistes)

27. chaleur de Miami

28. Guerriers de l’État d’or

29. Timberwolves du Minnesota (de Grizzlies)

30. Denver Nuggets (à partir de du soleil via Tonnerre)

Deuxième tour du repêchage de la NBA 2022

Notes par Kyle Boone

31. Indiana Pacers (de Rockets via Cavaliers)

32.Magie d’Orlando

33. Raptors de Toronto (de Pistons via Spurs, Wizards et Bulls)

34.Tonnerre d’Oklahoma City

35. Lakers de Los Angeles (de Pacers via Bucks and Magic)

36.Detroit Pistons (de Blazers)

37. Rois de Sacramento

38. San Antonio Spurs (des Lakers via Bulls et Wizards)

39. Cleveland Cavaliers (des Spurs via Jazz)

40. Timberwolves du Minnesota (de Wizards via Cavaliers)

41. Pélicans de la Nouvelle-Orléans

42.Knicks de New York

43. Clippers de Los Angeles

44. Faucons d’Atlanta

45. Les frelons de Charlotte

46. ​​​​Portland Trail Blazers (de Nets via Pistons)

47. Memphis Grizzlies (de Cavaliers via Pelicans and Hawks)

48. Timberwolves du Minnesota

49. Cleveland Cavaliers (de Bulls via Grizzlies, Pistons et Kings)

50. Minnesota Timberwolves (de Nuggets via 76ers)

51. Golden State Warriors (de Raptors via 76ers)

52. Pélicans de la Nouvelle-Orléans (de Jazz)

53. Celtics de Boston

54. Sorciers de Washington (de Mavericks)

55. Guerriers de l’État d’or

56. Cleveland Cavaliers (de Heat via Pacers)

57. Portland Trail Blazers (de Grizzlies via Jazz)

58. Indiana Pacers (des Soleils)

Leave a Reply

Your email address will not be published.