Martin Schram: Devinez qui joue à des jeux de manipulation des électeurs maintenant | Opinion

PLe citoyen rival Joe Biden et le Parti démocrate avaient tout à fait raison lorsqu’ils n’arrêtaient pas d’exiger une enquête sur ce que nous venions d’apprendre : la Russie s’était ingérée en grande partie dans les élections américaines de 2016 – en diffusant des publicités vidéo et en faisant bien d’autres choses qui ont aidé Donald Trump à gagner La présidence.

Ensuite, Biden et ses collègues démocrates avaient absolument raison, encore une fois, d’exprimer leur indignation lorsque le rapport de mars 2019 de l’avocat spécial Robert Mueller à la suite d’une enquête approfondie n’a pas produit une détermination nationale à protéger notre démocratie de ceux qui cherchent à manipuler nos électeurs, renverser nos élections et détruire notre démocratie.

Le rapport de Mueller nous avait donné un avertissement détaillé : la Russie avait utilisé avec succès les médias sociaux « pour saper le système électoral américain… par ce qu’elle appelait la « guerre de l’information ». … L’opération (russe) comprenait également l’achat de publicités politiques sur les réseaux sociaux … qui, début 2016, favorisaient le candidat Trump et la candidate décriée (Hillary) Clinton.

Ainsi, aujourd’hui, il n’est pas étonnant que beaucoup d’entre nous soient indignés à juste titre. Nous assistons à un autre effort soigneusement planifié – par un auteur surprise très différent – ​​pour manipuler les électeurs lors des élections de mi-mandat de 2022. Une fois de plus, une source inattendue a acheté des publicités vidéo pour promouvoir les candidats républicains pro-Trump dans un certain nombre d’États.

Mais cette fois, vous n’entendez pas d’expressions d’indignation de la part du président Joe Biden ou des dirigeants du Parti démocrate. C’est parce que les publicités manipulatrices pro-Trump de cette année sont payées par – pas la Russie, pas Trump – le Parti démocrate.

Lecteurs : N’ajustez pas vos écrans d’actualités ou votre papier journal. Vous avez bien lu.

Dans l’un des efforts de campagne les plus cyniques jamais vus, le Comité de campagne du Congrès démocrate (DCCC) et l’Association des gouverneurs démocrates (DGA) ont acheté des publicités faisant la promotion des messages et des thèmes des républicains anti-vol et pro-Trump dans les primaires. pour le Gouverneur, le Sénat et la Chambre. Pourquoi? Les intrigants démocrates pensent qu’ils peuvent manipuler les primaires de l’opposition afin de pouvoir se présenter en novembre contre des candidats pro-Trump, Love-the-Big-Lie, qui seront faciles à vaincre. Alors ils pensent.

Jusqu’à présent, ce plan de manipulation démocrate super cynique a atteint ses objectifs initiaux dans plusieurs États. Dans le Michigan, le représentant républicain Peter Meijer, qui était l’un des 10 républicains de la Chambre qui ont voté pour destituer Trump après l’insurrection du Capitole du 6 janvier, a été défié et battu de justesse par le conservateur pro-Trump John Gibbs.

La publicité télévisée du DCCC qui présentait le Capitole en arrière-plan et les mots tirés d’un tweet de Gibbs : « John Gibbs et Donald Trump », « Mêmes politiques ». L’annonce démocrate a également qualifié Gibbs de “trop ​​conservateur pour l’ouest du Michigan” – mais bien sûr, dans une primaire républicaine, ce n’est vraiment pas une attaque négative, c’est un vote positif. Et voici le résultat : le DCCC a dépensé 435 000 $ pour sa publicité mettant en vedette Gibbs ; Gibbs n’a dépensé que 334 000 $ pour sa propre campagne primaire du GOP – et a gagné.

Dans le Maryland, le gouverneur républicain à durée limitée. Larry Hogan a approuvé la modérée Kelly Schultz – mais elle a été défiée par le Trumper Dan Cox. La publicité de la Democratic Governors Association comportait un tweet de Cox disant : « Dan Cox : Reject Fraudulent Elections on Jan. 6 », ainsi qu’une capture d’écran d’une chaîne Fox disant : « Cox a combattu la certification des résultats des élections de 2020. »

Parlant du 6 janvier, jour anniversaire de cette insurrection, le président de la DGA, North Carolina Gov. Roy Cooper, a tweeté : “Les gouverneurs doivent montrer la voie en défendant la vérité, en protégeant notre démocratie et en s’assurant que c’est le vote du peuple qui décide des élections.”

Mais Cooper n’a pas mis son argent de la DGA là où se trouvait son tweet : la DGA a dépensé 2 millions de dollars pour des publicités montrant le message de Cox approuvé par Trump. Le mois dernier, Cox a gagné de manière décisive. Et pourtant, les mots convaincants que Cooper a tweetés le 6 janvier étaient très présents dans l’esprit de la secrétaire d’État du Michigan, la démocrate Jocelyn Benson, alors qu’elle disait au Washington Post ce qu’elle pensait du vrai message que ses collègues démocrates envoyaient lorsqu’ils jouaient. dans les bacs à sable primaires républicains.

« Si nous voulons dire en tant que parti – ou en tant que dirigeants – que nous croyons en une démocratie saine, qui exige que les citoyens soient informés et engagés, nous devons vivre ces valeurs dans tout ce que nous faisons », a déclaré Benson. “L’ingérence dans la primaire d’un autre parti ne reflète pas ces valeurs.”

La dernière fois que des intrigants démocrates ont été aussi intelligents, c’était à l’été 2015. Nous venions de voir un spectacle des plus antipolitiques : un homme riche de télé-réalité passant sur son escalator doré, à travers son hall en marbre rose et dans un rôle que l’ensemble politique intelligent savait qu’il ne conviendrait jamais. Les experts de la télévision aux heures de grande écoute et les comédiens de fin de soirée faisaient de The Donald leur punchline nationale.

À l’exception d’un expert amateur lointain avec accès à un peu de bankroll – et un bureau avec une belle vue sur la Place Rouge.

Copyright 2022 Agence de contenu Tribune.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.