À quoi pourrait ressembler un calendrier de football SEC sans pod lorsque le Texas et l’Oklahoma rejoindront la conférence

Nous sommes profondément dans l’intersaison, et cela signifie que nous sommes à nouveau être productif au travail et passer du temps de qualité avec nos proches parler de ce à quoi pourrait ressembler le calendrier du football de la SEC lorsque le Texas et l’Oklahoma rejoindront la conférence.

il y avait beaucoup de bavardages sur Twitter à savoir si A&M veut ou non le Texas dans leur “pod” (les pods étant des groupes de quatre équipes que vous joueriez chaque année – essentiellement des mini-divisions). Mais la question ne devrait pas être de savoir si A&M et Texas devraient être dans un module ensemble. La vraie question est, pourquoi devrions-nous même vouloir la planification des pods ?

Il y a des années, un article de Jason Kirk et Bill Conelly sur SB Nation décrivait une approche différente et, à notre avis, meilleur format pour la planification des conférences si les divisions disparaissent (ce qui nouvelles récentes a rendu encore plus probable) dans une SEC à 14 équipes. Alors, à quoi cela pourrait-il ressembler dans une conférence à 16 équipes lorsque le Texas et l’Oklahoma se joignent à nous?

Dans ce que nous appelons le format “3-6-6”, il n’y aurait pas de divisions, pas de modules, pas de sous-groupes d’aucune sorte au sein de la conférence. Ce que vous auriez à la place, c’est que chaque équipe ait trois matchs de “rivalité” permanents chaque année et six adversaires tournants (six les années paires et les six autres les années impaires). Cela signifie que vous joueriez à neuf matchs de conférence (contre huit actuellement de la SEC), mais vous auriez aussi

  • Maintenez les jeux de rivalité les plus importants de votre équipe
  • Affrontez CHAQUE équipe de conférence sur une période de 24 mois
  • Faites venir CHAQUE équipe de la conférence dans votre stade en l’espace de quatre ans

Cela semble beaucoup mieux que la configuration actuelle dans laquelle la Géorgie n’est pas encore venue à College Station, et A&M n’a pas encore visité Lexington (et s’il n’y avait pas eu le programme COVID unique, ils ne seraient pas encore allés à Knoxville Soit). Il supprime également certains des obstacles auxquels le format pod est confronté pour plaire à tout le monde. Par exemple, l’Alabama veut jouer contre Auburn et le Tennessee, Auburn veut jouer contre l’Alabama et la Géorgie, et la Géorgie veut jouer contre Auburn et la Floride, mais vous ne pouvez pas faire tenir ces cinq équipes dans un groupe. Les divisions à huit équipes seraient encore plus un cauchemar, où un calendrier de division à sept équipes et un adversaire interdivision permanent signifieraient que vous n’auriez qu’un seul match par an pour affronter les sept autres équipes de la conférence. Cela signifie que vous auriez des équipes dans votre propre conférence qui ne visiteraient votre stade qu’une fois tous les 14 ANS ! Non, merci.

Adversaires permanents de la SEC

ÉQUIPE CONCURRENT #1 CONCURRENT #2 CONCURRENT #3
ÉQUIPE CONCURRENT #1 CONCURRENT #2 CONCURRENT #3
Alabama Auburn LSU Tennessee
Arkansas Missouri Texas Texas A&M
Auburn Alabama Géorgie État du Mississippi
Floride Géorgie LSU Caroline du Sud
Géorgie Auburn Floride Caroline du Sud
Kentucky Oklahoma vieille mademoiselle Vanderbilt
LSU Alabama Floride Texas A&M
Missouri Arkansas Oklahoma Vanderbilt
État du Mississippi Auburn vieille mademoiselle Caroline du Sud
Oklahoma Kentucky Missouri Texas
vieille mademoiselle Kentucky État du Mississippi Tennessee
Caroline du Sud Floride Géorgie État du Mississippi
Tennessee Alabama vieille mademoiselle Vanderbilt
Texas Arkansas Oklahoma Texas A&M
Texas A&M Arkansas LSU Texas
Vanderbilt Kentucky Missouri Tennessee

Pour Texas A&M, cela signifierait qu’en 2025, vous pourriez théoriquement avoir une liste d’Arkansas, LSU, Texas, Alabama, Floride, État du Mississippi, Missouri, Ole Miss et Caroline du Sud, suivie d’une liste 2026 d’Arkansas, LSU, Texas, Auburn, Géorgie , Kentucky, Oklahoma, Tennessee et Vanderbilt. Ce sont des horaires incroyablement difficiles, mais ce serait aussi incroyablement amusant.

Sans divisions, les équipes qui font le match de championnat pourraient devenir un peu plus boueuses, mais en fin de compte, donner un meilleur produit. Au lieu de vous soucier du déséquilibre entre les divisions, vous pouvez simplement envoyer les deux meilleures équipes au match pour le titre en utilisant soit le procédures de départage qui existent déjà, ou en utilisant le classement des séries éliminatoires comme bris d’égalité. Comme Jason et Bill l’ont dit :

Imaginez que le match revanche Bama-LSU 2011 soit éliminé avant le BCS (hé, Oklahoma State!). Le match revanche de la Caroline du Sud contre Auburn de Cam Newton s’est mal passé, mais peut-être que l’Arkansas ou le LSU auraient pu concourir? En 1995, le Tennessee 10-1 aurait obtenu un tir de plus contre la Floride 11-0, au lieu que les Gators battent autour du n ° 23 Arkansas.

Quoi qu’il en soit, imaginez que le Kick Six transforme un probable Alabama-Missouri en un match revanche immédiat de l’Iron Bowl.

La programmation SEC remaniée peut encore prendre des années (jusqu’en 2025 potentiellement), mais peu importe quand cela se produit, il s’agit clairement de la configuration supérieure. A moins que vous ne pensiez le contraire.

poulet

Quel format de calendrier préférez-vous dans une ligue à 16 équipes

  • 83%

    Ce format 3-6-6

    (198 voix)

  • 7%

    Divisions à 8 équipes

    (18 voix)


237 voix au total

Votez maintenant

Leave a Reply

Your email address will not be published.